注：为提高实战参考价值，以上图片由动态行情实时生成，便于投资者实时观测该股的最新表现情况。 |
提前的临时股东大会有望提前结束航天通信（600677）的“内讧”。经历一段时间的“内讧”，航天通信大股东航天科工与董事长陈鹏飞之间的纷争行将接近终点。根据航天通信12月8日发布的公告，大股东航天科工自行召集的临时股东大会将在12月23日召开，这比现任董事会决议的在明年1月7日召开临时股东大会的日期提前了刚好半个月的时间。
法律人士分析认为，这说明航天通信“内讧”的结束时间正在提前，虽然明年1月7日的临时股东大会也是合法的，但如果12月23日的临时股东大会产生了新任董事会，则新任董事会有权取消在明年1月7日召开的临时股东大会。
大股东自行召集股东会
此前，现任董事长陈鹏飞及总裁程国明等人都认为，航天科工在现任董事会已经作出在明年1月7日召开临时股东大会的前提下，依然请求改变召开临时股东大会的时间是违反相关法律的，也是在干扰航天通信的正常经营工作。航天科工则认为，自行召集临时股东大会的原因是现任董事会和监事会对航天科工提出的提案没有回复书面反馈意见，而11月18日公布的董事会决议和召开临时股东大会的通知在未征得航天科工的同意下变更了其提案。
陈鹏飞及程国明则坚决表示收到航天科工提交董事会的召开临时股东会的提案时间是11月8日，距董事会召开时间11月17日不到10天，不在法定时间内，为此11月17日的董事会并不存在变更提案的问题。他们还指出，对于召开临时股东大会的时间和聘请深圳鹏城会计师事务所对陈鹏飞进行离任审计的决议都是有航天科工委派的董事全票同意的，说明航天科工已经同意了这两个议案。
两临时股东大会都合法
锦天城律师事务所合伙人李宪惠在接受记者采访时指出，根据公司法的规定，持有公司10％以上股份的股东有权提议召开临时股东大会。另外，航天通信现任董事会在明年1月7日召开临时股东大会的决议也是合法的。不过，因为大股东自行召集临时股东大会的时间在前，如果此次临时股东大会产生了新任董事会，新任董事会有权取消在明年1月7日召开的临时股东大会。
李宪惠还认为，在董事会与大股东就同一事项分别召集的两次临时股东大会的召集程序都合法的前提下，符合公司法及公司章程的股东大会决议均有效，但对同一事项的决议以表决时间在后为准。但目前的情况来看，只要12月23日临时股东大会产生的了新任董事会，取消明年1月7日召开的临时股东大会的可能性非常大。
此外，对于聘请律师事务所的问题，李宪惠认为，根据有关规定，聘用会计师事务所系股东大会的职权范围。因此，股东大会也有权决定聘请会计师事务所。
为了投资者利益
李宪惠评价认为，作为公司权力机构的股东会与作为执行机构的董事会属于委托代理关系，为避免股东会过多干预董事会的经营管理，法律对股东会与董事会的职权进行了划分。但二者存在利益冲突的可能，需要协调解决机制。对股东而言，股东会是股东行使权利的唯一场所，股东会的召集制度对于维护股东利益具有十分重要的意义，在董事（会）与股东发生利益冲突时，股东自行召集股东大会的权利就成为维护股东、公司利益的有效途径。
值得注意是，航天科工如此紧迫的希望更换董事会目的何在？此前接受记者采访的航天科工党群工作部部长董群表示，是为了保证公司回归到正常的运作中，至于有没有更深层次的目的，目前不得而知。但据记者了解，自11月初开始，陈鹏飞及程国明确实很少在公司露面，仅出现过几次，虽然11月23日下午两人接受记者电话采访时确实是在办公室，但此后两人并没有在公司正常上班。
此外，围绕在读者和广大航天通信股东脑中的另外一个问题是，年仅40的陈鹏飞为何要和大股东单位航天科工“交火”？虽然此前有所谓的两个矛盾源头，但董事长、总裁及他们的一些下属如此大费力气，真实的目的仍不得而知。
不过，记者从两方得到的信息是，双方的目的都是为了航天通信的广大投资者。也许12月23日才是揭开谜底的第一步。
|
意见与建议