华生早年在英国从事研究多年，颇有国际视野：“企业需要整体上市，在境内境外道理一样，整体上市将改进公司治理结构，使公司更加透明，还可提高公司在国际市场上的估值，对境外上市企业也有积极意义。”
按国际惯例，国资委成真正股权运作，国有资本有进有退就好进展了，可进行战略性调整。由此，也可能派生出在同一个行业或几家行业内，大公司的大股东都相同，而造成关联交易、同业竞争、加剧垄断等一系列问题。这样，就会进一步触及和推动国资管理体系更深刻的改革。所以，股权分置改革是解决流通股、非流通股的利益一致问题，而整体上市改革则进一步解决控股股东与上市公司的利益一致性问题。
发行制度也有漏洞
一缕耀眼的阳光从明亮的窗户斜射过来，传来几许噪音。记者问，股改完成后为收购兼并营造了怎样的环境？
华生笑答：“股改的完成，对收购兼并来说是件好事，扩大了收购兼并的空间。全流通后在市场上就可以收购，无论善意还是恶意收购。中国产业集中度低，比如国外几个寡头垄断一个行业，而我们国家有几十、上百个企业，有利于推动国内收购兼并发展，提高产业集中度。”
《关于外国投资者并购境内企业的规定》已由商务部等六部委联合发布，自2006年9月8日起施行。
“外国人到中国收购兼并与中国人自己收购兼并是否应享受同样待遇？鼓励收购兼并对外国人设防不设防？我认为要设访，应有一定规章、防线，我们还不能天真地把全世界当一家，如中石油、中海油海外收购都不了了之。美国人对中东友好国家要收购其一个港口，最后也给否了。有些海外投行的话我不赞成，站在无所谓的民族虚无主义立场上，不能太幼稚。事前还是应分析研究、审查，要有一套审查制度。”
记者问除了非整体上市，股改完成后中国证券市场还存在什么缺陷和漏洞？
他说：“新股发行制度也有待完善，发行制度上存在问题、缺陷，技术上需要调整。
全流通后恢复新股发行以来，证券市场引进了机构询价和认购以及网上公开招募申购制度，这是与国际惯例相接轨的做法。但是，市场化询价与实际上市价相差甚远，也背离了新股发行办法改革完善市场化定价功能的初衷。从境外市场的情况看，发行价与市场价有10%-20%以内的波动，属于正常偏差。而我国股市，小盘股的发行价与市场价有50%以上乃至成倍的悬殊，而且迄今完全是包赚不赔，显然是很不正常的现象。”
这是股改完成后中国证券市场还存在的另一个缺陷和漏洞。
链接：
华生，1953年生，经济学博士，现任北京市侨联副主席，燕京华侨大学校长。1982年在东南大学毕业后，进入中国社会科学院研究生院财政系学习。1985年后在中国社会科学院经济研究所工作并任微观经济研究室主任、全国青联委员，1986年被评为首批国家级有突出贡献的专家。次年初赴英国牛津大学学习，1991年至1995年应聘在英国剑桥大学研究任教。回国后创办企业，曾担任上市公司总经理、董事长等职。
|
意见与建议